¿LA CRISIS DE LA EMPRESA O LA EMPRESA DE LA CRISIS?



¿LA CRISIS DE LA EMPRESA O LA EMPRESA DE LA CRISIS?

Los milagros ocurren cuando cambia la posición del observador. No hace falta ser un físico cuántico para percatarse de esta enorme verdad. Basta el sentido común que, extrañamente, no suele ser el más común de los sentidos. Este es el propósito del titulo de este artículo: el de que, quien lo lea, comprenda que bien vale la pena tomar la posición correcta para poder emprender empresa y no simplemente quedarse a contemplar la desaparición de la misma.
Es tiempo pues, de que surja el observador-emprendedor, que pueda hacer a un lado los modelos o paradigmas clásicos para que la crisis se convierta en el cambio o mutación requerida que permita dimensionar la nueva empresa. Y esa nueva empresa debería replantearse desde su objetivo mismo. Resulta obvio que el móvil sea lucrativo, pero quizás valdría la pena redefinir en qué términos se miden esos lucros.
Bienvenida la crisis si ha de ser para que el dinero y el ser-vicio (el único vicio que deberíamos permitirnos: el vicio de ser, auténticos y originales) vayan marchando al unísono y de manera sincrónica.
Maravillosa la crisis si ha de ser para que se pueda llevar a cabo el plan de la humanidad, entendida ésta como una verdadera organización cuyas jerarquías sean medidas en términos del amor, que se manifiesta en el justo equilibrio entre el dar y el recibir para que el dinero sea en adelante el mejor instrumento de buena voluntad y no el agente mayor del egoísmo que atomiza lentamente nuestra sociedad.
Que la codicia sea reemplazada por la gratificación de los deseos en términos más humanos. Que muchas manos se unan para que el deseo no siga siendo particular sino que resplandezca la esplendidez financiera como dispensador de las riquezas del universo.
Magnífica la crisis si ha de ser para que el pasado no sea el ancla que ate al ser humano de manera patológica, sino que pueda vivir su presente en presente y sin temor al futuro, tan incierto con el modelo actual (la mayor parte de las enfermedades actuales tienen su origen en el temor al pasado o al futuro).
Excelente la crisis si se emprenden los nuevos modelos educativos en los que prevalezca el haber espiritual como pilar fundamental para el resurgir de la esperanza y la fe en las generaciones venideras.
Oportuna la crisis para crear la empresa de la con-fianza (la fianza en el corazón) que permita que el dinero circule y supla las necesidades elementales.
Que el pensamiento creativo determine el poder magnético de los individuos y los grupos para que la reserva financiera del mundo sea permeada por la nueva filantropía universal.
Que la nueva empresa sea más incluyente y participativa para que, de este modo, la conectividad y la responsabilidad sean claves en el éxito.
Que el corazón atesore a una empresa con alma, que no mire al competidor como el enemigo, sino como el complemento, y que la única competencia sea consigo misma para dar lo mejor.
Que la nueva religión (re-ligar: volver a unir) de la empresa sea la de la misma empresa de la Tierra que nos permita ir en la búsqueda de una ecología más humana, en paz y armonía con el entorno, para que la productividad económica sea medida en las mismas unidades de la productividad humana, que lleve a que todos seamos componentes integrados e interdependientes (no dependientes).
En Síntesis: que la empresa de la crisis devele la nueva consciencia de la empresa para que la rentabilidad económica, social y humana se vea expresada en el bien-estar y que, del crédito y la hipoteca, trascendamos de una vez por todas a la nueva cultura de la abundancia en la que, como decía Facundo Cabral, “tengamos menos para tenernos más”.

Alejandro Posada Beuth
CC. 70.513.602
alejoposa@yahoo.com

CAMBIO DE PARADIGMA: UNA BUENA NOTICIA




¿Puede una sola persona que hasta hace unos meses era considerada un “genio” hacer perder al banco más antiguo del mundo más de 1000 millones de dólares y provocar su quiebra sin que los sistemas de control funcionen?. ¿Puede una persona provocar una estafa de 50 mil millones de dólares dónde los estafados son los grandes bancos e inversores más grandes de todo el mundo?. ¿Puede el petróleo subir de 30 a 150 dolares el barril en 5 años y luego bajar de 150 u$s a u$s 39 dólares en solo 90 días sólo por el efecto de la demanda y la oferta?. Evidentemente hay algo más atrás de estos sucesos y la ética y la confianza van a ser parte sustancial del cambio de paradigma que se avecina.

Cambio de Paradigma: “Del “tener” al “ser”

¿La imagen de éxito, la capacidad técnica o el coeficiente intelectual son suficientes para obtener la confianza de los inversores?. ¿La imagen de solvencia de empresas como Enron son suficientes para salvarlas del vaciamiento y la quiebra?. ¿La imagen de seriedad de Arthur Andersen fue suficiente para defender maniobras contables que provocaron miles de millones de dólares de pérdidas a millones de ahorristas?.

Es que la imagen, la inteligencia y la capacidad técnica ya no son suficientes en el mundo que se viene. Será mucho más importante en los próximos años el compromiso con la verdad. Se prestigiará la honestidad y, aunque parezca idealista, aún la ética volverá a ser un valor preciado, aún en el mundo de los negocios.

Es que tiramos mucho de la cuerda. Creimos que el poder económico nos haría inmunes a las crisis, que los departamentos de análisis de riesgos nos permitirían vivir tranquilos de nuestras inversiones y que los órganos de control estaban para protegernos y defendernos. La realidad que nada de eso fue así. Ni los departamentos de análisis de riesgos funcionaron ni los organismos de control estuvieron para defendernos.

A partir de ahora algo va a cambiar, la calidad humana y los principios deberán volver a ser importantes y fundamentales para generar confianza en cualquier actividad social (no sólo a nivel comercial) y eso es una buena noticia.

MENOS “GENIOS” Y MÁS HONESTIDAD: El retorno de los VALORES




Historias

Nick Leeson y Baring Brother Corporation

Nick Leeson, un era considerado un genio, en el año 92 había hecho ganar al banco más de 35 millones de dólares operando en el mercado de futuros. Gozaba de un prestigio y popularidad muy grandes, tanto que sus jefes le habían regalado un Mercedes Benz como premio a su desempeño. Trabajaba en Baring Brothers, el banco más antiguo del mundo. La confianza provocó la muerte de la entidad financiera. Al año siguiente, el llamado “genio” perdió más de 1000 millones de dólares, provocando la quiebra del banco más antiguo y uno de los más prestigiosos del mundo. Miles de personas quedaron en la calle.

El caso Enron

Enron formada por la fusión de Houston Natural Gas e Internorth, pasó en sólo 15 años, de ser una pequeña empresa comercializadora de gas natural de Texas a ser la séptima entre las 500 compañías más grandes de Estados Unidos (Revista Fortune) y una de las más grandes del mundo, con una facturación de más de 100.000 millones de dólares y operaciones en más de 40 países (2000).

Se consideraba la firma más admirada de la tierra y sus consejos eran buscados por muchos gobiernos alrededor del globo.

Llegó a ser tanto su predicamento dentro del “establishment” empresario financiero que el prestigioso The Ecomomist describió a Enron como un nuevo “culto evangélico” y a Kenneth Lay, su presidente, como su “mesías”.

Kenneth Lay, llegó a ser nombrado en el “directorio” de múltiples firmas de relevancia mundial y se codeaba con presidentes: Bush, Clinton y Thatcher, soporte de entidades sin fines de lucro y en particular de la Primera Iglesia Metodista Unida.

Sin embargo era todo una farsa, la emisión de balances con ganancias ficticias y el descubrimiento de sus fraudes contables provocaron que las acciones cayeran de u$s 89 dólares en el 2000 a sólo u$s 0,42 unos meses más tarde, perjudicando a miles de empleados que tenían sus pensiones en acciones de la compañía.

La otrora prestigiosa compañía que auditaba sus balances -y que actuó en complicidad con la empresa- Arthur Andersen cayo en descrédito y tuvo que cambiar de nombre.

Ni siquiera los más experimentados bancos como el J.P. Morgan Chase & Co, el Citigroup Inc. ó el ABN AMRO pudieron evitar las pérdidas de cientos de millones de dólares en créditos incobrables. Cuando hay mala fe, ni aún los más experimentados inversores se pueden salvar de la estafa. Una historia que se reiterará más tarde.

Estados Unidos y las hipotecas subprime

El mundo vivía una burbuja financiera. Existía gran liquidez y era relativamente fácil otorgar préstamos a deudores de baja calificación crediticia. Los valores inmobiliarios estaban en alza por lo cual era muy rentable prestar dinero con elevadas tasas de interés, los que serían pagados, si el deudor no podría hacerlo; con el aumento del valor de la propiedad.

Hasta acá todo bien, pero lo más grave de esto es que era relativamente fácil transferir riesgos de las hipotecas a bancos, fondos de inversión y compradores institucionales que desconocían el riesgo implícito en los bonos que compraban (compraban paquetes cerrados de bonos que incluían miles de hipotecas).

Hubo voces de alerta, pero el negocio era demasiado importante para detenerlo.

Estados Unidos fue el destinatario de dichos fondos, pero cuando la estafa se descubrió, las millonarias pérdidas afectaron a inversores de todo el mundo y sus efectos de pánico, falta de confianza y retracción del consumo afectan a todos los países.

Con esto podemos dar por terminado el porqué del título mencionado más arriba.

-------------
Otro Tema

Solución en Estados Unidos. Perjuicio al resto del mundo

El ex presidente de la Reserva Federal (Fed), Alan Greenspan, para muchos el responsable de la burbuja inmobiliaria, vaticinó que la crisis termina en el 2009 y que “la estabilidad en el precio de las viviendas será clave para apoyar la recuperación”. También dijo que “las inyecciones temporarias de capital estatal en los bancos” serán fundamentales para darle liquidez al sistema.

¿Como se va a detener la caída de precios?

Cada vez surge más claro. Lo más fácil para Estados Unidos es devaluar el dólar y que por ésta devaluación las propiedades aumenten de precio (es decir producir inflación). Este camino ya fue iniciado cuando la Fed redujo las tasas a 0, provocando una devaluación del dólar de alrededor de un 12 %.

Respaldo a los dólares emitidos

Desde 1933 cuando Rooselvelt eliminó el patrón oro, la impresión de moneda de Estados Unidos (dólares) carece de respaldo físico (ya sea oro, metales preciosos u otras monedas); por lo cual producir inflación en ese contexto es muy simple. Sólo hay que emitir moneda para darle a los bancos y permitirle que presten a tasas cercanas a cero. El resto se soluciona solo, aunque una vez mas, el beneficio de un país tendrá un enorme perjuicio a los millones de tenedores de dólares en el mundo entero, quienes verán caer el valor de sus activos al nivel que desee el gobierno de Estados Unidos.

Los Valores en Argentina - ¿Que nos pasó?




Plan Nacional de Recuperación de los Valores

“La Argentina es un caso de estudio; es el único país del mundo que pasó del desarrollo al subdesarrollo sin sufrir guerras mundiales”.

Vicente Fox, presidente de México en conversaciones con Diputados. Octubre 2000


"Argentina, un país que era democrático cuando tres partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados. El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia, fue la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país, que era un país de vanguardia ¿Cómo puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien los invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible? No, los argentinos se hicieron eso. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.

Eso es. El peronismo es elegir el error, perseverar en el error a pesar de las catástrofes que se le han ido sucediendo en la historia moderna del país.¿Cómo se entiende eso?. Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que es un continente que concentra todos los recursos naturales.¿Por qué no son el primer país de la Tierra?¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza? Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.-Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner gobernando ese país? ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! ¿Cómo es eso posible?"

Mario Vargas Llosa (escritor peruano) 2009

“Argentina no tiene futuro” por José Brechner

“Cien años atrás el mundo veía a la Argentina como el país latinoamericano con mayor proyección internacional. El único que por el nivel educativo de sus inmigrantes, podía llegar a competir con los grandes. Hoy la Argentina es el fiasco más dramático del continente. La Argentina no sólo eligió el camino económico equivocado, sino que carece de principios éticos. Se dejó llevar por la angurria de poder y dinero, pisoteando los valores que hacen a una sociedad decente. Para reencauzarse, necesita por lo menos 20 años continuos de coherencia política y económica, sin sobresaltos, bajo el imperio de la ley”.
….

“Los optimistas que hace 40 años quisieron crear una industria o comercio respetable, se encuentran hoy en peor situación económica que cuando empezaron.
Los guarismos señalan que 26,9 por ciento de la población vive debajo del nivel de pobreza. De acuerdo al Índice de Libertad Económica, Argentina se encuentra en el puesto 108 entre 157 países (Chile está en el número 8, Uruguay en el 40 y Perú en el 55). Entre 150 naciones la banca argentina ocupa el sitio 149”.

”La Argentina es el Tercer Mundo con gente bien vestida y rostro bonito…En el último medio siglo Buenos Aires prácticamente no se modernizó. Cualquier ciudad latinoamericana muestra comparativamente mayor desarrollo. La Argentina desapareció del mapa internacional por completo. Los únicos países de América Latina que cuentan en el mundo son Brasil y México, a quienes los argentinos miraban desde arriba. Chile , Perú y Uruguay se encaminan hacia un futuro promisorio. Argentina no tiene futuro”.
José Brechner - ex Diputado y Embajador de Bolivia.


Reflexionando “que nos pasó”


Hemos endiosado presidentes (seres humanos) que tenían muchas zonas grises; que institucionalizaron sistemas de corrupción e impidieron el diálogo constructivo encarcelando y combatiendo a los disidentes.

Hemos alabado personas que no merecían ser alabadas.

Hemos condenado presidentes cuyas virtudes permitían construir un país con justicia, equidad y desarrollo porque los considerábamos lentos. Ni el desarrollo, ni la justicia, ni la equidad se construyen en 36 meses (ver cuanto duró Illia en su gobierno).

Durante casi 5 décadas nos encolumnamos y debatimos ideas (cuando pudimos) como si estuviéramos en facciones opuestas. Pensamos en un paradigma de amigo-enemigo y nos enrolamos en una discusión cerrada (y que no permitía descubrir muchas luces): se era Peronista o se era anti-peronista, se era pro-militar o se era anti-militar, se era de izquierda o se era de derecha (y en ese contexto se apoyaba “todo” o se criticaba “todo” lo que sostenía “mi bando” o mi posición ideológica). Pensar distinto era “traicionar”.

Pero nunca debatimos en forma acabada, integra, completa; cuáles eran los valores que nos permitirían construir un país desarrollado y con altos estándares de vida para todos los argentinos.


Valores y Desarrollo


En el mundo académico ya nadie duda entre la vinculación de “cultura y desarrollo” o “valores y prosperidad”. Hay muchos ejemplos de países que nos muestran que desarrollando los valores de respeto, justicia, diálogo y honestidad es posible desarrollarse, aun con escasos y muy inferiores recursos que los que cuenta la Argentina. La educación en valores es prioritaria.

--

El problema no son los recursos, el Estado argentino hoy gasta más del triple que en el 2003 y; ni la pobreza ha disminuido, ni la seguridad o la educación y salud pública han mejorado.

La eficiencia y la eficacia del estado no dependen únicamente de los recursos sino de los valores y de los principios que se defiendan en nuestras organizaciones públicas. Si fueran por los recursos, ya deberíamos haber salido de la pobreza.

En cualquier ciudad y pueblo del país que uno vaya, el Estado es el mayor empleador local. Sin embargo; salvo honrosas excepciones, existe muy poca eficacia en el accionar de los gobiernos ya sean locales como provinciales o el gobierno nacional.


Del Estado-patotero al Estado-mafioso


Cuando el Estado está al servicio de los fines personales, la corrupción, la injusticia y la impunidad son las consecuencias naturales y eso es lo que ha pasado en Argentina en los últimos 20 a 50 años, pero se ha agravado fuertemente en los últimos años.

¿Podemos pensar que el estado sea encubridor de las causas de atentados terrorista como fueron la voladura de la embajada de Israel y la AMIA sin pensar en un “estado mafioso”?. ¿Podemos darnos cuenta que fue el estado impulsado por el ex presidente Menem, el que voló la fábrica militar de Rio Tercero para encubrir el contrabando de armas a Ecuador y Croacia sin sentir indefensión ante estos hechos?

El estado que utiliza la fuerza para entregar cientos de miles de millones de dólares como subsidios sin ningún tipo de control, comprar voluntades, amenazar empresas, apretar a los trabajadores del Indec y permitir la impunidad en todos los niveles -desplazando a los fiscales que son honestos; por ej. el fiscal Garrido, manejando a su arbitrio el Consejo de la Magistratura y restándole funciones a la AGN entre otros hechos- es un estado cuasi-mafioso.

Cuando nos encontramos con un estado-mafioso donde sus políticas sirven para defender al narcotráfico (como la política de no radarización de las fronteras) y al crimen organizado la situación es grave. Nuestra situación es mucho más grave que la de otros países que han realizado acciones similares de recuperación de los valores. Hemos dejado pasar mucho tiempo, estábamos adormecidos pensando que en todos lados hay un poco de corrupción, pero la corrupción es como un cáncer y; si no se la combate, corroe todos los órganos de un país y lo lleva a la autodestrucción.